Фейковый Майкрософт подавился РИСом (ООО РИС)

Письмо Минфина России от 30.04.2019 № 03-08-05/32197   Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел Ваши обращения от 07.03.2019 и от 28.03.2019 и сообщает следующее.   В указанных обращениях сообщается о многочисленных судебных исках от имени иностранной компании «Entertaiment One UK Limited» (Великобритания) о взыскании с ответчиков (российских организаций) компенсаций за незаконное использование товарного знака, то есть дохода в пользу иностранной компании.    Обращаем внимание, что судами не исследуются и не отражаются в резолютивной части судебного акта возложенные на ответчика обязанности налогового агента по удержанию в бюджет Российской Федерации налога с доходов от источников в Российской Федерации в отношении присуждаемых иностранной организации компенсации за незаконное использование товарного знака, в связи с чем иностранная организация получает доход без его налогообложения на территории Российской Федерации.    При этом, плательщиками н

Обязанности налогового агента по удержанию налога с доходов иностранной организации, у которой нет документов о постановке на учет в ФНС РФ в качестве "постоянного представительства", возлагаются на российскую организацию, выплачивающую доход. Письмо УФНС РФ по г. Москве от 08.09.2010 № 16-15/094901@ (Текст письма опубликован "Московский налоговый курьер", 2010, N 19-20): "Согласно ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с положениями НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ. В соответствии со ст. 246 НК РФ иностранные организации, получающие доходы от источников в РФ, признаются налогоплательщиками налога на прибыль в РФ в отношении таких видов доходов. Виды доходов, полученные иностранной организацией (если получение таких доходов не связано с предпринимательской деятельностью иностранной организации через постоянное представительство в

Компенсация за незаконное использование объектов авторского права является налогооблагаемым доходом, поскольку экономически выгодна получателю, по своей природе является штрафной санкцией и не поименована в НК РФ как не подлежащая налогообложению. См об этом Письмо Минфина РФ от 03.07.2017 N 03-03-06/3/41773: "Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом для целей налогообложения признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Пунктом 1 статьи 248 НК РФ определено, что к доходам в целях главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (статья 249 НК РФ) и внереализационные доходы (статья 250 НК РФ). ... Одновременно доходы, не учитываемые

Автор публикации Alik Gafurovich Patashov (участник дела Разоблачение в СИП фейкового Майкрософта от Зарицкого Д.А., Арнольдова и Захаровой ) Как хотели украсть 1 млн руб налогов лица из ООО "АЙПИновус", именующие себя представителями Autodesk, Inc. из штата Делавэр и Microsoft. В Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2017 года по делу № А33-26600/2015 указано: "Кроме того, ответчик 30.05.2017 и 14.07.2017 представил дополнения к кассационной жалобе, в которых ... дополнительно указывает на то, что суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не произвели оценку тому обстоятельству , кто будет получателем компенсации и не учли обязанность ответчика по удержанию из суммы выплаты иностранному лицу 20 % налога для его перечисления ответчиком в федеральный бюджет. ... ПОСТАНОВИЛ: ... Направить дело ... на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края." Прим. В этом деле ООО "АЙПИновус" ук